Dein 1.000-Dollar-Smartphone ist ein schlechtes Geschäft. Diese billigen Handys beweisen es | ENBLE
Billige Handys beweisen Dein teures Smartphone ist ein schlechtes Geschäft | ENBLE
Samsung ist wieder da, um Sie mit seiner neuesten Auswahl an faltbaren Smartphones zu verlocken. Die Versuchung ist leicht nachzugeben. Sie könnten denken, was kann bei einem mächtigen, gut ausgestatteten 1.000-Dollar-Telefon schiefgehen?
Es ist jedoch erwähnenswert, dass viele andere Smartphones einen viel höheren Wert für Ihr Geld bieten und Ihren 1.000-Dollar-Kauf möglicherweise bereuen lassen können. Das ist nicht meine Absicht, insbesondere wenn Sie bereits das Samsung Galaxy Z Fold 5 oder Galaxy Z Flip 5 vorbestellt haben. Aber wenn Sie nach potenziellen Alternativen suchen, die Ihnen viel Geld sparen und Ihnen Funktionen bieten, die fast 1.000 Dollar teuren Telefonen vergleichbar sind, haben wir hier einige Beispiele.
Wir betrachten drei günstige Telefone, die die Leistung eines Flaggschiffs für einen Bruchteil ihres Preises bieten.
OnePlus Nord 3
Sie kennen wahrscheinlich OnePlus und die luxuriösen Handys, die sie herstellen, aber das ist weit entfernt davon, wie das Unternehmen angefangen hat. OnePlus begann seine Reise mit dem spezifischen Ziel, leistungsstarke Flaggschiffe zu niedrigeren Preisen zugänglicher zu machen, mit Einsparungen bei unnötigen Zierelementen. Die Unterstützung von Hardcore-Android-Fans und die sehr begrenzte (nur auf Einladungsbasis) Verfügbarkeit brachten OnePlus in eine Position neben anderen Sternen am metaphorischen Himmel, die größtenteils mit iPhones und Samsungs Galaxy S- und Note-Serien-Handys geschmückt waren. OnePlus’ Bestreben, viel begehrtere Konkurrenten herauszufordern, führte auch zur Schaffung einer neuen Kategorie von “Flaggschiff-Killer” in der Smartphone-Welt. Das war 2015!
Dinge sind jetzt ganz anders, und OnePlus hat sich über diese eine Segment hinaus entwickelt. Es verkauft vollwertige Handys wie das OnePlus 11 – und wird voraussichtlich bald in die Kategorie der faltbaren Geräte eintreten und dabei brillante Einsteiger-Smartphones verkaufen.
- iPhone 15 Nachfrage voraussichtlich geringer als iPhone 14 Planen S...
- Video Gedanken zum iPhone 14 Pro Max ein Jahr nach dem Start
- Das Motorola Razr Plus schlägt das Galaxy Z Flip 5 in großem Stil |...
Während die Identität des “Flaggschiff-Killers” zwischen prunkvollen Flaggschiffen und einfachen Android-Handys zu schweben schien, ist das OnePlus Nord 3 in Nostalgie gehüllt und trägt den gleichen Geist, den OnePlus-Telefone einst hatten. Für einen Startpreis von 449 Euro erfüllt das Nord 3 alle Voraussetzungen für einen großartigen Flaggschiff-Killer mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Es bietet geeignete Leistung für Flaggschiff-Performance, einschließlich des MediaTek Dimensity 9000 Chipsatzes und bis zu 16 GB RAM.
OnePlus stattet das Nord 3 mit einem Super AMOLED-Display mit 2772 x 1240 Pixeln Auflösung und einem im Display eingebetteten Fingerabdrucksensor aus. Das Telefon bietet auch 80W-Laden und verfügt über den typischen Alert-Slider von OnePlus-Telefonen im oberen Preissegment.
Was das OnePlus Nord 3 für mich zu einem faszinierenden Angebot macht, ist, dass es den gleichen 50-MP-Sony-IMX890-Sensor wie das OnePlus 11 und das Nothing Phone 2 hat. Obwohl dem Nord 3 die Hasselblad-Farbwissenschaft des OnePlus 11 fehlt, die Bilder lebendiger und ansprechender machen soll, macht die gleiche Hardware – zusammen mit einem hochwertigen Bildprozessor auf dem Dimensity 9000 – dieses Paket äußerst attraktiv. Der Sensor funktioniert auch hervorragend bei schlechten Lichtverhältnissen.
Die folgende Diashow zeigt Ihnen einige Bilder, die die Primärkameras des OnePlus 11 und des OnePlus Nord 3 vergleichen. Während das OnePlus 11 deutlich natürlichere Farben hat, gibt es kaum einen Unterschied in der Qualität der Bilder, die von den beiden Telefonen aufgenommen wurden.
Abgesehen davon, dass es die Fotografie des OnePlus 11 imitiert, ist die Hauptkamera auch optisch stabilisiert. Das bedeutet, dass Sie lebendige 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde in praktisch derselben Qualität wie das OnePlus 11 aufnehmen können.
Der Dimensity 9000 ist leistungsstark genug für anspruchsvolle Aufgaben, insbesondere wenn Sie leidenschaftlich gerne mobile Spiele spielen. Das Display ist super flüssig und hell (mit einer behaupteten Spitzenhelligkeit von 1.450 Nits) und eignet sich gut zum Spielen. OnePlus behauptet auch eine beeindruckende Touch-Reaktionsrate von 1.000 Hz, was zu einer sofortigen Reaktionsfähigkeit führt. Hinweis: Die Touch-Reaktionsrate ist nicht dasselbe wie die Bildwiederholfrequenz, sondern definiert die Anzahl der Male, die ein Display die Berührungseingabe eines Benutzers registrieren kann. 1.000 Hz ist erstaunlich hoch für ein 500-Dollar-Telefon, da dies normalerweise nur bei begrenzten, speziell für Spiele entwickelten Geräten wie dem Nubia Redmagic 8 Pro zu finden ist.
Ich habe mit zahlreichen Gaming-Handys herumgespielt und kann sagen, dass die Wendigkeit des Nord 3 mehr ist als nur ein Placebo-Effekt. Die Interaktionen mit dem Display fühlen sich so an, als ob zwischen ihm und deinem Daumen eine Schicht liegt, die das Gleiten mühelos macht.
Für die 200-Dollar (umgerechnet) Preisdifferenz zwischen dem OnePlus 11 und dem Nord 3 – der tatsächliche Preisunterschied in Euro ist viel höher, da er in den meisten europäischen Ländern über 800 Euro liegt – vermisst du nicht viel. Sicher, der Chipsatz ist ein Jahr älter, du bekommst nicht das Hasselblad-Branding auf der Rückseite der Kamera und das Display ist minderwertig.
Aber wenn du wirklich auf Spezifikationen aus bist und den größten Wert aus dem Telefon herausholen möchtest, ist das OnePlus Nord 3 ein viel besserer Deal.
Poco F5
Unsere nächste lobende Erwähnung gilt dem Poco F5. Für diejenigen, die es nicht wissen, ist Poco eine Submarke, die aus dem chinesischen Handyhersteller Xiaomi hervorgegangen ist. Im Laufe der Jahre hat es zwischen dem Besitz von Xiaomi und einer unabhängigen Einheit, die IP und Produktionsanlagen mit dem Unternehmen teilt, oszilliert.
Der Poco F5 trägt das Erbe des Poco F1 weiter, einem 300-Dollar-Handy, das 2018 mit dem Ziel herausgebracht wurde, den damals prominenten Flaggschiff-Killer, d.h. das OnePlus 6, zu besiegen. Wie OnePlus hat sich Poco in mehreren Preisbereichen verzweigt, aber der F5 fühlt sich wie ein echter F-Serie-Nachkomme an.
Das 380-Euro (ungefähr 420 Dollar) Poco F5 wird mit einem Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 Chipsatz geliefert. Obwohl es zur Snapdragon 7-Serie gehört, bietet der 7+ Gen 2 eine Leistung auf Augenhöhe mit Qualcomms Flaggschiff 8-Serie Chips.
Der Snapdragon 7+ Gen 2 ist praktisch eine unterdimensionierte Version des Snapdragon 8 Gen 2, der dieselben CPU-Kerne mit niedrigeren Taktraten und einer konkurrierenden GPU verwendet.
Bei synthetischen Benchmarks wie Geekbench 6 liefert der 7+ Gen 2 einen harten Kampf gegen Flaggschiff-Chips, einschließlich des letztjährigen Snapdragon 8+ Gen 1, der deutlich teurere Geräte wie das Galaxy Z Flip 4 und das Z Fold 4 antreibt. Der eigentliche Vorteil dieser unterschätzten Hardware liegt in Bezug auf das Gaming. Das Poco F5 bewältigt grafikintensive Android-Spiele wie Genshin Impact, Diablo Immortal, Unhappy Racoon oder PUBG: Mobile elegant und rendert problemlos 50-60fps (Frames pro Sekunde) bei den höchsten unterstützten Grafikeinstellungen.
Neben seiner Fähigkeit, Spiele auszuführen, die für viel teurere Telefone gedacht sind, kann das Poco F5 lange, intensive Spielsitzungen ohne viel Überhitzung aushalten. Selbst wenn sich Hitze im Gehäuse ansammelt, ist das Poco F5 beeindruckend schnell darin, den Überschuss abzukühlen, dank des großen Vapor-Kühlsystems im Inneren.
Neben seiner scheinbar überirdischen Leistung für ein 400-Dollar-Handy bietet das Poco F5 auch einen hellen und lebendigen 6,67-Zoll-AMOLED-Bildschirm, der Dolby Vision unterstützt, etwas, das selbst die teuersten Samsung-Telefone, Tablets und Fernseher nicht haben. Schließlich bietet Xiaomi auch 67W-Schnellladung an und legt das Schnellladegerät in die Box.
iQOO Neo 7 Pro
Unser dritter Teilnehmer in der Serie “1.000-Dollar-Handys sind Mist” ist das iQOO Neo 7 Pro. Es bietet mehrere Funktionen, die den Wert jedes Telefons über 500 Dollar in Frage stellen. iQOO ist eine Submarke des führenden chinesischen Herstellers Vivo und gehört zum gleichen Konglomerat wie OnePlus.
Das iQOO Neo 7 Pro ist insbesondere aufgrund seines Preises von $415 beeindruckend. Es kann starke Leistungen erbringen, dank des Snapdragon 8+ Gen 1 Chips. Die Marke fügt einen dedizierten Chip hinzu, um gaming-bezogene Prozesse zu beschleunigen, Bildraten zu verbessern (durch Interpolation oder das Einfügen von Frames zwischen dem, was das Spiel rendert) und den Stromverbrauch zu verwalten.
Sogar wenn der Akku leer ist, wird das 120W Schnellladen des Telefons beworben, um 50% des Akkus in weniger als 10 Minuten aufzuladen. Wir haben ähnliche Behauptungen über schnelles Aufladen bei Telefonen gesehen, aber entweder haben sie an anderen Leistungsvorteilen gespart oder kosten ein Vermögen. Das Neo 7 Pro bietet all dies und einen hochwertig aussehenden Leder-Rückseite für viel weniger. Leider kann das iQOO Neo 7 Pro nur in ausgewählten südasiatischen Märkten gekauft werden.
Günstige Telefone verbessern sich schneller als Spitzenmodelle
Geben wir es zu: Smartphone-Upgrades werden mit jedem Jahr weniger aufregend. Es gibt einen sichtbaren Rückzug von faszinierenden Innovationen, und Marken bringen neue Versionen der Premium-Telefone mit geringfügigen kosmetischen Änderungen oder wenig nützlichen Funktionen heraus. Samsung, um es milde auszudrücken, spielt immer noch mit der Neuheit, aber die Erwartung, dass es regelmäßig jeden Aspekt seiner faltbaren Telefone neu konstruiert, war eine strapaziöse Wartezeit.
Hingegen haben Marken wie die oben unterstrichenen energisch aufgerüstet, um die Kluft zwischen günstig und gut zu überbrücken. Was der bekannte YouTuber MKBHD bereits 2015 getwittert hat, ist mit jedem Jahr wahrer geworden.
Sicherlich müssen Kompromisse gemacht werden bei Telefonen, die zu gut erscheinen, um wahr zu sein, einschließlich der oben erwähnten. Zum einen werden sie selten Priorität einer Marke bei Software-Updates sein. Einige Unternehmen beladen Ihr Telefon sogar mit einer lästigen Anzahl vorinstallierter Apps und Bloatware, die zwar deinstalliert werden können, aber zu einer schlechten ersten Erfahrung führen können.
Ein weiterer offensichtlicher Nachteil liegt in der Haltbarkeit des Telefons. Sub-$500 Telefone kommen selten mit einer IP-Bewertung, die Schutz vor Staub und Wasser verspricht, was die tatsächliche Langlebigkeit in Frage stellt, auch wenn die Marke mehrere Jahre Software-Support verspricht. Und schließlich sind viele dieser Telefone nicht in den USA erhältlich – und funktionieren aufgrund begrenzter Unterstützung durch Mobilfunkanbieter nicht.
Aber trotz all dem glaube ich, dass eine Kategorie von großartigen günstigen Telefonen, die ähnliche Eigenschaften wie $1,000 Telefone bieten, aber für viel weniger Geld, den amerikanischen Telefonmarkt retten kann. Dies geschieht bereits in anderen Ländern – wie diese drei Telefone deutlich zeigen – und es ist an der Zeit, dass US-Smartphones einen ähnlich großen Wert bieten.
