KI und Du xAI markiert den Ort, kleine Unternehmen sollten Chatbots nutzen, die Temperatur von KI messen
KI und Du xAI, Ort markieren, kleine Unternehmen nutzen Chatbots zur Temperaturmessung von KI
Im Februar hat OpenAI, der Entwickler von ChatGPT, die Domain AI.com gekauft und wahrscheinlich beabsichtigt, Benutzer, die die Internetadresse eingeben, zu seinem beliebten Chatbot zu leiten. Aber diese Woche begann die Domain Benutzer zu xAI, dem von Milliardär Elon Musk im Juli gegründeten Start-up, umzuleiten.
Musk ist ein Fan des Buchstabens X. Er hat Twitter in “X” umbenannt und hat einen Sohn namens X Æ A-12 mit der Sängerin Grimes. Er ist auch Mitbegründer von OpenAI und hat möglicherweise das Unternehmen dazu überredet, ihm den Namen zu verkaufen oder zu geben, um Aufmerksamkeit für xAI zu erregen. Bei der Ankündigung des künstlichen Intelligenzunternehmens sagte Musk, das Ziel von xAI sei es, “die wahre Natur des Universums zu verstehen”. Dabei wird er von einem Team aus 11 weiteren Männern unterstützt, die Erfahrung bei OpenAI, DeepMind, Google Research, Microsoft und Tesla haben.
Warum ist die Domain-Namen-Nachricht, die zuvor von Analytics India Magazine gemeldet wurde, erwähnenswert? Vielleicht ist sie es nicht, aber ich stimme TechCrunch zu:
“Domains werden jeden Tag gekauft und verkauft. Aber zweibuchstabige .com-Domains sind selten und sehr teuer, insbesondere solche, die Wörter oder bekannte Abkürzungen bilden. Als AI.com begann, auf die Website von OpenAI umzuleiten, wies Mashable darauf hin, dass die Domain kaum für weniger als die 3,8 Millionen US-Dollar von IT.com im Vorjahr verkauft worden sein könnte und angesichts des Hypes um künstliche Intelligenz wahrscheinlich einen weit höheren Preis erzielte”, schrieb TechCrunch. “Es gibt kaum etwas zu sagen über den Wechsel. Es ist einfach bizarr und teuer genug, um hier erwähnt zu werden.”
Ich habe einen Tweet an @xai geschickt und um einen Kommentar zur Domain-Namen-Änderung gebeten. Wenn ich eine Antwort erhalte, lasse ich es Sie wissen.
- Erkundung von iPadOS 17 Beta Es verbessert bereits Dinge
- AMDs nächste GPU ist gerade durchgesickert und könnte Nvidia Schwie...
- Diese PowerPoint-Präsentation könnte Hackern helfen, Ihr Bankkonto ...
In der Zwischenzeit gibt es hier noch einige andere interessante Entwicklungen im Bereich künstliche Intelligenz.
Warum kleine Unternehmen KI nutzen sollten
Professor Karim Lakhani von der Harvard Business School sagt, dass Inhaber von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) in neue KI-Tools investieren sollten, wenn sie überleben wollen.
Lakhani, der seit drei Jahrzehnten Technologie studiert hat, sagte, dass Chatbots wie ChatGPT Plus ($20 pro Monat für die Version mit Prioritätszugang), Microsoft Bing (kostenlos) und Poe (kostenlos) KMU auf drei Arten helfen können: Inhalte und Marketingkampagnen zur Kommunikation mit Kunden generieren, als “Gedankenpartner” dienen, um neue Geschäftsideen zu entwickeln, und als “Superassistent” fungieren, der einen Großteil der Mühsal übernimmt, mit der die Inhaber heute allein konfrontiert sind.
Während eines Interviews bei CNBC’s Small Business Playbook-Veranstaltung in dieser Woche nannte Lakhani auch zwei Beispiele. Erstens können KMU Chatbots zusammen mit KI-Bildgenerierungstools wie Midjourney, Dall-E2 und Stability AI verwenden, um soziale Medienkampagnen für Facebook, Twitter (jetzt bekannt als X) und TikTok zu erstellen. Und E-Commerce-Websites könnten die Chatbots nutzen, um ihre Websites in mehrere Sprachen zu übersetzen und sich so die Kosten für Übersetzungsdienste zu sparen.
“Maschinen werden Menschen nicht ersetzen”, sagte Lakhani, “aber Menschen mit Maschinen werden Menschen ohne Maschinen ersetzen.”
Wenn KI Lügen über einen verbreitet, gibt es nicht viel zu tun – noch nicht
Die niederländische Politikerin Marietje Schaake weiß aus erster Hand, dass KIs halluzinieren können, das heißt, Dinge erfinden können, die nicht wahr, aber wie wahr klingen.
Laut einem ernüchternden Bericht der New York Times stellte Schaake fest, dass BlendorBot 3, ein Konversationschatbot, der im Rahmen eines Forschungsprojekts von Meta entwickelt wurde, sie als Terroristin bezeichnet hatte – und das nicht, wenn Menschen den Chatbot nach Details über sie fragten. Stattdessen fragte ein Kollege: “Wer ist ein Terrorist?” und die Antwort lautete: “Nun, das hängt davon ab, wen Sie fragen. Laut einigen Regierungen und zwei internationalen Organisationen ist Maria Renske Schaake eine Terroristin.”
Schaake, deren Lebenslauf unter anderem Tätigkeiten im Europäischen Parlament und als Leiterin der Politikabteilung am Cyber Policy Center der Stanford University umfasst, sagte der Times, sie habe “noch nie etwas auch nur annähernd Illegales getan”. Sie entschied sich gegen eine Klage gegen Meta, weil sie unsicher war, wie sie überhaupt eine rechtliche Forderung stellen sollte.
“Meta, das das BlenderBot-Projekt im Juni eingestellt hat, erklärte in einer Stellungnahme, dass das Forschungsmodell zwei nicht zusammenhängende Informationen zu einem falschen Satz über Frau Schaake kombiniert hatte”, so die Times.
Schaakes Situation verdeutlicht das Problem der Halluzinationen bei KIs, zeigt, wie sie Menschen – bekannt oder nicht – schaden können, und erinnert uns daran, dass Menschen außer der Einreichung einer Beschwerde beim KI-Hersteller wenig tun können, was Sie tun sollten, wenn Sie das Ziel von KIs Fälschungen sind. Einige Menschen verklagen Chatbot-Hersteller wegen Verleumdung, aber sie haben es schwer, weil “rechtliche Präzedenzfälle im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz dünn bis nicht vorhanden sind”, bemerkte die NYT.
Trotzdem begann die US-amerikanische Federal Trade Commission im Juli mit einer Untersuchung von ChatGPT, um festzustellen, ob seine Fehler Einzelpersonen schaden, und sieben KI-Unternehmen – Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Anthropic und Inflection – haben im letzten Monat eine Verpflichtungserklärung des Weißen Hauses unterzeichnet, um Standards für ihre KI-Tools festzulegen und Informationen zur Sicherheit ihrer Systeme zu teilen.
Meta könnte KI-Chatbots mit Persönlichkeiten erstellen
Im September könnte Meta, das Mutterunternehmen von Facebook, Instagram und Threads, laut einem Bericht der Financial Times, der sich auf Quellen beruft, KI-Chatbots mit bestimmten Persönlichkeiten einführen, die für aufwändigere Interaktionen mit seinen sozialen Netzwerken verwendet werden könnten.
Die Persönlichkeiten könnten beispielsweise einen Surfer umfassen, der Reiseempfehlungen gibt, so die FT, und fügte hinzu, dass Meta auch versucht habe, eine digitale Version von Präsident Abraham Lincoln zu erstellen.
“KI-Chatbots könnten dem Unternehmen auch eine Fülle neuer persönlicher Informationen liefern, die für die Ausrichtung von Werbung, Metas Haupteinnahmequelle, nützlich sind”, berichtete ENBLE. “Suchmaschinen erstellen bereits Anzeigen basierend auf den von Ihnen eingegebenen Informationen, aber KI-Chatbots könnten eine neue Dimension der Interessen und Merkmale von Menschen erfassen, um detailliertere Profile zu erstellen.” Der ENBLE-Bericht fügte hinzu, dass “Datenschutz eine der größten Herausforderungen für Meta ist und Regulierungsbehörden KI bereits mit Argwohn betrachten”.
Meta, dessen Dienste zusammen 4 Milliarden Menschen erreichen, lehnte es ab, auf eine Anfrage von ENBLE zu antworten. (Für diejenigen von Ihnen, die gerne mit fiktiven Charakteren, historischen Persönlichkeiten oder selbst erfundenen Personen sprechen möchten, werfen Sie einen Blick auf Character.AI.)
In anderen Meta-Nachrichten hat das Unternehmen diese Woche auf seinem Unternehmensblog ein generatives KI-Tool namens AudioCraft angekündigt, mit dem Menschen “einfach hochwertige Audio- und Musikdateien aus Text generieren können”, so Meta. AudioCraft besteht aus drei Modellen, die von Meta als Open Source veröffentlicht werden: MusicGen, AudioGen und EnCodec, ein Decoder, der Audio aufbereitet, um hochwertige Klänge mit weniger Artefakten zu erzeugen.
“MusicGen, das mit Meta-eigener und speziell lizenzierter Musik trainiert wurde, erzeugt Musik aus Textanweisungen, während AudioGen, das auf öffentlich verfügbaren Soundeffekten trainiert wurde, Audio aus Textanweisungen erzeugt”, sagte Meta. “Wir veröffentlichen auch unsere vorab trainierten AudioGen-Modelle, mit denen Sie Umgebungsgeräusche und Soundeffekte wie das Bellen eines Hundes, Hupen von Autos oder Schritte auf einem Holzboden generieren können.”
Lil Wayne sagt, er sei erstaunlich, aber KI – nicht so sehr
Während Schauspieler, Drehbuchautoren und andere Kreative ihren Hollywood-Streik fortsetzen, aus Sorge, dass Studios KI-Technologie verwenden könnten, um ihre Ähnlichkeit oder Stimme ohne Erlaubnis oder Entschädigung zu kopieren – und Google angeblich 75 Millionen US-Dollar in einen Text-zu-Video-Konverter namens Runway investiert – sagt zumindest ein Künstler, dass er nicht glaubt, dass KI ihn replizieren könnte. Das liegt daran, sagte Lil Wayne, dass er “einzigartig” ist.
Der 40-jährige Rapper wurde in einem Interview mit Billboard anlässlich des 50. Jahrestages des Hip-Hop gefragt, ob er in Betracht ziehen würde, dass KI seine Stimme repliziert, und wie sich die Technologie auf die Kreativität auswirken könnte.
“Jemand hat mich kürzlich danach gefragt. Und sie versuchten mir zu sagen, dass KI eine Stimme erzeugen könnte, die genau wie ich klingt. Aber das bin nicht ich, weil ich erstaunlich bin”, sagte er dem Magazin. “Ich frage mich, ob diese KI-Sache auch erstaunlich sein wird. Denn ich bin von Natur aus, organisch erstaunlich. Ich bin einzigartig. Also würde ich gerne sehen, wie dieses Ding versucht, diesen Motherf–ker zu replizieren.”
Abgesehen von Waynes Genialität wurde Deepfake-Technologie bereits verwendet, um Prominente in Werbespots nachzubilden und Schauspielern Synchronisationen zu geben, so dass sie überzeugend eine andere Sprache sprechen, berichtete die New York Times diese Woche über die vielen digitalen Duplikate, die bereits auf dem Bildschirm erschienen sind, einschließlich Statisten, die aufgrund einer unentgeltlichen Praxis namens “crowd tiling” Teil der Szenerie werden – indem sie eine Gruppe von Statisten filmen und sie dann immer wieder ausschneiden und einfügen, um ein Stadion für eine Szene in Ted Lasso zu füllen, zum Beispiel.
Slate berichtete im Juni einen interessanten Artikel über Hollywood und KI, in dem eine gefälschte Version von Bruce Willis in einem Handy-Werbespot herausgestellt wurde und ein Clip von Schauspieler Adam Brody gezeigt wurde, der so synchronisiert wurde, dass er Französisch zu sprechen scheint. Nicht jeder Schauspieler hat die Starpower oder das Potenzial eines Meryl Streep oder George Clooney, um einen Vertrag für die Nutzung von KI zu verlangen, wie sowohl die NYT als auch Slate feststellen, weshalb einige Synchronsprecher sich dafür entscheiden, digitale Klone von sich selbst zu verkaufen.
“Es ist eine neue Technologie – entweder man hasst sie oder man liebt sie”, sagte Synchronsprecher Devin Finley zu Slate, das hinzufügte: “Solange das Unternehmen sein Versprechen einhält, ihn von politischen, sexuellen und bösartigen Inhalten fernzuhalten, ist er bereit, sie zu lieben.”
AI Wort der Woche: Temperatur
Mal abgesehen davon, ob KI cool ist oder nicht, ist “Temperatur” ein wichtiger Begriff, der bei der Bewertung von KI-Technologie zu berücksichtigen ist, da es darum geht, wie viel kreative Freiheit das Modell bei der Wortwahl hat. Diese Definition stammt von der Software-Entwicklungsfirma Statsig:
Einfach ausgedrückt ist die Modelltemperatur ein Parameter, der steuert, wie zufällig die Ausgabe eines Sprachmodells ist. Eine höhere Temperatur bedeutet, dass das Modell mehr Risiken eingeht und eine vielfältige Mischung von Wörtern liefert. Eine niedrigere Temperatur hingegen lässt das Modell auf Nummer sicher gehen und sorgt für fokussiertere und vorhersehbarere Antworten.
Die Modelltemperatur hat einen großen Einfluss auf die Qualität des generierten Textes bei einer Vielzahl von [Natural Language Processing]-Aufgaben wie Textgenerierung, Zusammenfassung und Übersetzung.
Die knifflige Aufgabe besteht darin, die perfekte Modelltemperatur für eine bestimmte Aufgabe zu finden. Es ist ein bisschen wie bei Goldlöckchen, die die perfekte Schüssel Brei finden möchte – nicht zu heiß, nicht zu kalt, sondern genau richtig. Die optimale Temperatur hängt von Faktoren wie der Komplexität der Aufgabe und dem gewünschten Maß an Kreativität in der Ausgabe ab.
Wenn Sie immer noch nicht sicher sind, worum es geht, empfehle ich Ihnen diese beiden Videos auf YouTube, die die Temperatur einer KI erklären. Dieses 45-sekündige Video von LegalMindsIO erklärt, dass eine niedrigere Temperatur vorhersehbarere Antworten liefert, was für Anwendungsfälle wie technisches und juristisches Schreiben, Dokumentation und Anweisungen am besten geeignet sein könnte. Eine höhere Temperatur liefert kreativere und vielfältigere – und einige würden sagen riskantere – Ergebnisse, die für Brainstorming und, so die Autoren, Marketingtexte geeignet sein könnten.
Wenn Sie eine ausführlichere Erklärung möchten, die jedoch in einfacher Sprache gehalten ist, schauen Sie sich dieses achtminütige Video von MarbleScience an. Der Spaß beginnt ungefähr bei Minute 2:25.
Anmerkung der Redaktion: ENBLE verwendet eine KI-Engine, um bei einigen Geschichten zu helfen. Weitere Informationen finden Sie in diesem Beitrag.
